Nu toata lumea traieste de pe urma industriei IT. Si, mai concret, din utilizarea calculatorului, a sistemului de operare si a software-ului instalate pe acesta. Daca esti un “professional”, e clar ca trebuie sa investesti in licente. Si bani seriosi. De multe ori, bugetul alocat aplicatiilor depaseste cu mult investitia in hardware. Aceste cazuri reprezinta, insa, un procent destul de mic din marea masa de utilizatori. Ma refer strict la entitati non-organizationale, adica echivalentul unei “persoane fizice autorizate”. Tot ce inseamna Corporate Licensing beneficiaza de un cu totul alt regim din partea producatorilor de soft.
“Casual computer users” sunt cei ce folosesc calculatorul doar pentru internet, mailing, chat sau continut video/audio. Cel mult un calcul tabelar sau cateva cuvinte bagate intr-un editor de texte. Invariabil, bazate pe sisteme de operare Microsoft. Undeva spre 90%, la nivel mondial, statistica din August 2011.
Chiar daca-i de pe Wikipedia, e pertinenta. Am gasit tot datele astea si in alte parti. Statistica pentru Romania n-am gasit-o pe Wiki. Dar pot sa extrapolez si sa consider ca stam la fel, daca nu cumva balanta e si mai inclinata spre Windows, oricare ar fi el. O mult mai interesanta statistica ar fi cea legata de licentiere. Probabil ca, odata cu aparitia unor alternative desktop-urilor “3 pieces” (netbook-uri, tablete, laptopuri la preturi accesibile si cu OS preinstalat), pirateria scade si in Romania. Dar numai la nivelul sistemelor de operare. Dar, atat timp cat e vorba de Microsoft, nu ai cum sa nu platesti si licenta! Fie ea si OEM.
Cu toate acestea, exista alternative!
Mi-am instalat recent Ubuntu 11. Nu-ti trebuie studii universitare sa o faci. A ajuns sa fie la fel de simpul ca si instalarea Windows-ului: Next/Click/Next. Doua setari minore (time zone si keyboard layout) si cam gata. Ca si la Windows 7, nu trebuie sa mai instalezi aproape nimic (doar driver-ul pentru placa grafica a trebuit sa il pun), vede WiFi, isi face update singur, iti poti alege aplicatii. Nu e nicio filozofie! In plus, vine cu LibreOffice (pachet similar MS Office, dar freeware), dar cred ca poti sa schimbi rapid catre OpenOffice (nu sunt diferente majore).
Ubuntu Software Center e foarte usor de utilizat, imi aduce aminte de primele versiuni ale Android Market. Click si gata! Client de mail, de chat, video player, audio player, burner… you name it. Inca o chestie interesanta, UbuntuOne – personal cloud. Accesibila de oriunde (smartphone/tableta/laptop/netbook), indiferent de sistemul de operare (chiar azi o sa fac un cont si revin). Ai 5GB pentru stocare, eu zic ca-i destul.
Nu sunt un opozant al Microsoft! Nici vorba. Chiar daca am descoperit “opensource” de cativa ani buni, nu sunt naiv sa cred altceva: gigantul american ramane singurul nume important pe plan mondial. Companiile nu vor trece prea usor la altceva, atat timp cat au dezvoltat milioane de aplicatii sub acest SO. Nici macar n-am intentia sa scot in fata Ubuntu. Imi e cunoscut (inca de la versiunea 5.04) si cred ca i-am ramas fidel. Singura intentie e sa va arat ca se poate si altfel. Nu doar cu “google search: Windows 7 serial key”…
Si mai zic sa… “Give it a try!”
Already did, si ai dreptate
Ubuntu e fantastic – eu n-am avut probleme cu driver-ul de placa grafica, dar m-am chinuit mult cu imprimanta.
Spre deosebire de tine, am o problema cu MS.
Linux Storm approaching, it is time to close the Windows.
@iulian maria – linux storm approaching… se tot approaching de vreo 2 ani si nu a mai ajuns. Despre Ubuntu se tot spune ca este “noua revelatie” dar s-a ramas la vorbe si cam atat.
Cand este util Ubuntu totusi? Raspunsul este extrem de simplu: atunci cand ai un PC/laptop/netbook cu o configuratie suficient de veche sau “proasta” incat sa te bucuri de noile aparitii, in special in materie de gaming si cand il folosesti doar pentru web-browsing+mail+chat. Bineinteles trebuie sa mai ai 2 lucruri: timp si dorinta de a invata “cum stau lucrurile” cu acest nou sistem de operare.
Daca este prima data cand treci pe Linux o sa te frapeze lipsa C:\, D:\, etc. Vei fi putin dezorientat de aparitia unor foldere precum Home, Documents, Root, Etc, etc si s-ar putea sa ai tendinta sa incerci sa “faci curat” (a.k.a. sa stergi fisiere care ti se par neimportante).
De asemenea, un mare (dar foarte mare) minus al tuturor distributiilor Linux il reprezinta suportul redus spre deloc pentru tot ceea ce inseamna gaming. Sa fim sinceri: vrei sa joci Call of Duty, Crysis, AC 1/2, etc etc etc? Stai pe sisteme Windows based pentru ca nici un emulator, oricat de destept ar fi el si oricat de bun ar fi PC-ul tau, nu-ti va putea oferi aceeasi usurinta de instalare si aceeasi placere a jocului.
Ubuntu, in special, mizeaza pe munca unei comunitati de developeri, in special in ceea ce priveste ceea ce cunoastem sub numele generic de “drivere”. Acei oameni, oricat de pasionati si de destepti ar fi, nu pot sa substituie munca unei intregi corporatii care produce piesa X, care stie tot ce este de stiut despre ea, care poate sa gandeasca mai bine un “driver”. Din pacate, compania respectiva nu prea are interes in a gandi solutii pentru distributii Linux pentru ca gradul de expunere este muuuult mai mic decat in cazul PC-urilor cu Windows.
Aceasta problema apare aproape oricand discutam despre oricare alt software. Oamenii sunt invatati cu Windows, Microsoft Office (fie ca e 2003 sau 2010), cu programe din suita Adobe, cu tot felul de prescurtari (de ex eu folosesc foarte mult Window+D cand am multe ferestre deschise), cu jocuri si joculete, etc etc etc. Nu vor sa foloseasca Open Office, Gimp sau Amarok si sa stea sa descarce, de pe fel si fel de servere niste banale codecuri pentru MP3 pentru ca developerii nu au gandit sa le bage ca si dotare standard – asta asa ca un mic exemplu. Nu au rabdare sa stea sa se obisnuiasca cu noua asezare a fisierelor, cu distribuirea informatiei pe HDD, cu emulatoare si asa mai departe.
Asta pentru ca poate unii chiar nu au timp de asa ceva (din putinul pe care-l au poate prefera sa stea cu familia, la o bere cu baietii sau la pescuit s.a.m.d.), altii nu au interes sa-si bata capul sau poate chiar ambele.
Pe de alta parte, sa faci o distributie Linux care sa copie extrem de mult ce ofera Windows-ul nu este rentabil. S-a tot incercat cu Linpus sau Lindows sau cum Dumnezeu le-or mai zice acelor struto-camile si … a mai auzit cineva ceva de ele?
Am incercat, acum 2 ani, sa pun Ubuntu pe cateva “rasnite” de calculatoare. Se misca mult mai bine decat Xp-ul din dotare dar, desi utilizatorii nu trebuiau decat sa lucreze cateva tabele (excel-uri), sa trimita mail-uri si sa isi ia informatiile dintr-un server de SAP (am reusit, cu ceva greutate, sa fac sa functioneze un client de SAP bazat pe Java) n-am avut cu cine sa ma inteleg. Pur si simplu nu voiau sa stea sa isi bata capul cu ceva nou la munca. “Esantionul” a fost format din cateva zeci de persoane cu varste de la 19-20 ani pana undeva la 45-50, cu / fara studii superioare, cu / fara experienta anterioara in ceea ce priveste PC-ul. Am observat totusi ca cei fara pregatire / experienta in ceea ce inseamna calculatoarele erau mai putin intransigenti la schimbare decat cei care o detineau dar poate la ei era si de asteptat pentru ca poate erau suficient de constienti ca mai bine “tac si executa” decat sa “comenteze” si sa riste sa-si piarda locul de munca. Deci e oarecum irelevant.
Oricum scuze de postarea lunga si cred ca intelegeti punctul meu de vedere. Sunt pro la tot ceea ce e nou si bun insa nu inseamna neaparat ca o sa si prinda.
In browser web, SAP ar trebui sa mearga. Nu vad de ce ar avea probleme. Parte de rapoarte e afectata, in rest, ca si functionalitate, ar trebui sa fie ok.
De asta am si zis ca e vorba strict de “casual PC users” aia cu chat si web… si poate mail. In rest sau pe corporate, asa e, n-ai nicio sansa.
Cosmin, pe un r/3 4.7 e putin mai greu cu web-ul, mai ales cand descoperi ca implementarea in ceea ce priveste si “optionalele” lasa de dorit iar consultanta de asemenea. Dar fie, nu asta era problema, oricum se rezolvase cu asta.
Mentalitatea oamenilor – asta este cea mai grea de schimbat. Si, din pacate, in multe situatii, nu prea ai ce face decat sa te conformezi, din mers. Sau sa risti sa iti ridici in cap o gramada de oameni care chiar n-au dispozitie sa invete ceva nou si sa stai ora de ora sa rezolvi tot felul de “probleme” care, inevitabil, apar.
Oricum distributiile Linux vor ramane cu un segment de piata destul de mic, cel putin in Romania, tara in care mai degraba construiesti o racheta spatiala decat sa te apuci sa schimbi anumite mentalitati.
P.S.: uite ca si marele MAC, sistemul de operare bun la toate a ramas fara suport pentru un MMORPG – LOL (league of legends) daca mi-aduc bine aminte. Asa ca ce sa cer mai mult de la o distributie ca Linux? Aici si pe partea de multimedia regasim marile minusuri ale Linuxului. Si e pacat caci ar fi o paine extrem de buna de mancat.
Ai uitat să povesteşti că Pidgin, înlocuitorul de mess, nu este la fel de bun ca mess-ul. Şi că, pe anumite configuraţii cam trebuie să fii destul de “tech savy” să reuşeşti să-l faci să meargă. Încă mai doarme în papuci când dă de un adaptor wireles Broadcom parexamplu, iar pentru plăcile video mai vechi cam scormoneşti netul. Nu sunt programe funcţionale pentru un batch resize la poze (cam imbecilă varianta cu pluginul de GIMP) sau pentru blog publishing (WLW).
Mie doar la PV mi-a facut probleme. Pe un adaptor Asus a mers bine. Mai e de munca la el, nu zic nu. Dar ofera multe pentru ceva gratis…
Nu folosesc Ubuntu pentru ca:
1. Pe laptopul meu nu merge. Il instalez, merge. Dupa ce intru a doua oara in el, nu mai merge.
2. Drivere greu de gasit. Pentru un driver al placii de sunet, am cautat 1 ora prin forumuri. Am reusit sa instalez driverul dupa 50 de comenzi bagate in terminal. In windows era Next>Next>Finish.
3. Multe programe nu au versiune de linux, iar alternativele sunt in majoritatea cazurilor mai slabe.
4. Fara jocuri. Nu ca as fi eu un mare gamer, dar totusi cand vreau sa joc un CS, vreau sa pot sa il joc fara emulatoare si alte chestii inutile.
Nu are rost sa trec pe Ubuntu cand Windowsul isi face treaba bine si e destul de stabil, daca nu instalezi toate programele care apar pe FL indiferent daca ai nevoie de ele sau nu.
Sunt convins ca pentru 90% din populatia din romania Ubuntu e mai mult decat suficient ,numai ca noi ne-am obisnuit sa instalam windows.